Até quando a MTV subestimará a inteligência de quem a assiste?
Por Yhury Nukui comentários

Ainda haviam esperanças de que o MTV Movie Awards, que rolou durante a noite de ontem, 03 de junho, fosse melhor do que a edição frustrante do ano passado, dominada pela saga Crepúsculo que, felizmente, acaba este ano.
Com apenas duas indicações para o filme de Robert Pattinson e Kristen Stewart, os holofotes estavam voltados para “Jogos Vorazes” e “Harry Potter” – sete categorias – e “Missão Madrinha de Casamento”, oito.
As esperanças por parte dos fãs de Harry Potter era enorme, já que o Oscar não fez juz ao último filme da saga. Doce ilusão, já que nem o elenco do longa fez questão de comparecer ao evento, exceto por Emma Watson, que estava lá para a divulgação de “As Vantagens de Ser Invisível”. Não foram por saberem da tamanha vergonha que a premiação seria.
Das sete categorias em que figuravam, “Jogos Vorazes” ganhou quatro delas, enquanto “Harry Potter” apenas duas. É óbvio que isso aconteceria, pois qual o sentido em premiar uma saga que já terminou, sendo que eles podem lucrar mais com uma que está apenas no começo e causando um burburinho sem fim? Se uma palavra pode resumir o MTV Movie Awards seria: marketing.
A categoria de Melhor Beijo, por exemplo, foi vencida pelo quarto ano consecutivo pelos massantes Robert e Kristen, de “Crepúsculo”. Rupert Grint e Emma Watson, de “Harry Potter”, foram indicados e era mais do que claro que, em uma premiação sem boicotes, venceriam. Mais uma vez, doce ilusão. Por que premiar um beijo que demorou sete livros e dez anos para acontecer, quando se pode dar a Pipoca de Ouro a um casal que não transmite nenhuma química?
Com o perdão do termo, mas “para enganar os bobos” – vulgo, os que perderam seu tempo com a premiação, inclusive este que vos escreve – a MTV homenageia duas pessoas muito queridas pelo público: Johnny Depp, que levou o Generation Award, e Emma Stone. Aliás, destaque para o queridinho de Tim Burton e famoso por seus personagens multifacetados que, ao receber o prêmio, alfinetou a emissora de maneira implícita e inteligente:
“Gostaria de agradecer a MTV por isso. Me sinto realmente honrado. É como se fosse um prêmio do tipo “Saia da indústria, você já fez muita coisa”. Muito obrigado!”, disse ele.
E claro, para não parecer muito óbvio, “Harry Potter” levou dois prêmios para casa: o de Melhor Herói e Melhor Elenco. Quão estranho seria se “Jogos Vorazes” levasse esta segunda categoria competindo com uma saga icônica e muito mais bem-sucedida? Mais uma vez, a MTV subestima a inteligência de seus telespectadores.
Entretanto, ao menos alguma coisa fez valer toda a marmelada da premiação. Fomos presenteados com uma apresentação da banda fun. e Janelle Monáe com “We Are Young” e teasers do tão aguardado “Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge”, que estreia em julho.
Para encerrar o evento em grande estilo, só que ao contrário, o prêmio de Melhor Filme é de “A Saga Crepúsculo: Amanhecer – Parte 1” e não de “Harry Potter” ou até mesmo de “Jogos Vorazes”, que até então vinha dominando realmente a premiação. Será que a MTV esqueceu da cota de prêmios para “Missão Madrinha de Casamento”, já que era o filme mais indicado?
Se a emissora musical quer ter suas premiações novamente levadas a sério, a escolha dos vencedores não deveria ser feita com votações abertas, que dão mais chances ao marketing e possíveis boicotes, e sim de uma Academia formada por pessoas que realmente entendam do assunto, como faz o Oscar, o Grammy e o Globo de Ouro. Caso insistam nesse formato, só serão motivos de risada e revolta dos telespectadores.





